第480章 科比和RPM有關係？
所以，雖然多年來對科比的憎恨讓某科黑盲目，但現在科黑們需要對這個瘋子有新的欣賞。
實際上，有必要拿出科黑標準理論「科比抄襲喬丹」來說說了。
這些年間科黑很喜歡在爭論中使用這個理論的，簡直讓人無法辯駁，畢竟他倆太像了。
但這個理論其實沒什麼邏輯。
畢竟籃球不是文章或者影視劇，科比不能真的去抄襲喬丹。
科比只是按最偉大球員的模式磨練自己的打法，而且，喬丹跟他是同一位置。
其實科黑痛恨的不是科比抄襲喬丹，而是科比把喬丹「抄」得那麼好，那麼接近。
正常來講，說科比走喬丹的老路不是件壞事，但科黑絕對是為黑而黑。
科比從一開始就得不到球迷的愛，因為性格和行為原因他總會差一點點。
他從高中進入NBA，就是一個壞榜樣；他從高中進入NBA還取得了巨大的成功成為歷史上最好的球員之一，那他也永遠超越不了喬丹。
某種程度上講，科比算得上是NBA人氣最高的壞孩子。
而且科比還能繼續做一段時間的超級大混蛋。
上賽季，公牛主帥錫伯杜力薦愛徒吉布森當選NBA的年度最佳第六人。
「我認為他最大的貢獻在於他為幫助我們贏球所做的那些事，他為我們做的一切總是把球隊利益放在第一位，他在防守端表現出色，他能干擾對手投籃，他能防對手每個球員，他積極奔跑，設置高質量掩護，他恪盡職守。」
總之，吉布森在公牛做了所有能做的髒活累活，只為幫球隊贏球，他所做的工作都是那種從來不會在數據統計單上體現的瑣碎事。
然而，怎樣衡量諸如積極奔跑、聰明的防守輪轉換位，以及設置高質量掩護的價值呢？
又怎麼能知道吉布森是不是比其他人，比如說快船隊的超級第六人賈馬爾-克勞福德，對各自的球隊而言更有價值呢？
要知道克勞福德比吉布森得分更多，場均 18.6分對13分，真實命中率更高，55.6％對52.4％，同時還在競爭更激烈的西部、在一支更好的球隊裡打著更長的時間，場均30.3分鐘對28.7分鐘。
實際上一個進階數據可以側面論證一下這個問題，那就是真實在場正負值，簡稱RPM，全拼是real plus-minus。
真實在場正負值（RPM）由前菲尼克斯太陽隊數據分析師昂熱爾曼開發，與堪薩斯大學心理學教授、前NBA顧問師斯蒂夫-艾拉迪合作完成。
RPM是在幾位分析師提出的修正正負值（APM）和喬-斯蒂爾提出的正則化修正正負值（R-APM）的基礎上進一步發展而來。
相比R/APM，昂熱爾曼對RPM進行了諸多改進，其中用到了貝葉斯先驗值、衰老曲線、比賽比分，以及大量的樣本外檢驗，從而改進了RPM的預測精確度。
憑藉先進的統計建模技術，以及RPM的提出者、前菲尼克斯太陽隊分析師昂熱爾曼在數據分析上的超能力，這項數據指標通過針對每個隊友和對手作出調整，成功分離出每一個NBA球員單獨的正負值貢獻。
RPM模型對每個賽季超過230,000個攻守回合進行篩選，梳理出場上每個球員對於該球員真實正負值的影響，所採用的技術跟那些需要同時分析大規模變量的科研人員所採用的建模技巧很相似。
RPM估算出一個球員在場上時，每100個回合平均下來是增加了球隊每100回合淨勝分還是減少了。
RPM模型還通過分門別類來衡量球員在攻防兩端的影響，也就是進攻真實正負值（ORPM）和防守真實正負值（DRPM）。
看看，什麼叫專業，這就是專業！
顧名思義，RPM與數據統計單上的在場正負值（+/-）有著生物學上的類似性，多了一個「真實」。
但多出來的這一個真實，那意義就大不相同，因為在場正負值只顯示每個球員在場上時其效力球隊的淨勝分。
而RPM的誕生受到了在場正負值相關邏輯的啟發。
如果一名球員在場上時，他的球隊比對手得分更多，那麼不管他有沒有打出華麗的數據，他都可能做了些什麼對球隊有幫助的事情。
但我們所熟悉的在場正負值有個嚴重漏洞，每個球員在場上的隊友們是誰、其隊友發揮是好是壞，嚴重影響著他自己的正負值數值。
比如，賴庫里還是賴格林。
甚至回到身邊，有個例子，如果僅看在場正負值數據，前雷霆替補後衛雷吉-傑克遜排名聯盟第27位，但他在場上的大部分時間裡都和MVP凱文-杜蘭特、FMVP王棣一起打球。
那麼，雷吉的優異數據到底有多少是他自己打出來的，從在場正負值中根本得不到答案。
但是真實在場正負值可以給出答案。
那麼，在吉布森和克勞福德之間，第六人該選誰？
回到之前對吉布森和克勞福德的比較中來。
上賽季，克勞福德力壓吉布森當選年度最佳第六人，但事實上，很多媒體都力挺吉布森榮膺該獎項，既然吉布森的數據不如克勞福德，為何還得到那麼多力挺？
通過對比我們能發現，克勞福德有著更好的進攻RPM，+1.75對+0.56。
但考慮下克勞福德在進攻端的天賦，他的優勢竟然小到不可思議，那點優勢平均每場不過多大約1分而已。
而在防守端，兩名球員的檔次就拉開了。
事實上，吉布森在防守端的巨大影響力，他的防守RPM值為3.64，足以讓他的整體RPM值4.2躋身精英之列。
要知道，全明星球員哈登的RPM是+3.13、波什的RPM是+3.18，兩人都不如吉布森，他們領的可都是頂薪，霍華德的+4.24也只是略高罷了。
相反，克勞福德在防守端的消極貢獻完全抵消了他在進攻端的積極貢獻，一個很好的詞足以概括——入不敷出。
他的整體RPM值為-0.63，低於聯盟平均值。
所以說，吉布森實際上是個比克勞福德更好的第六人。
不過，既然談到了雷吉，那就有必要開他一把。
通過對比可以發現，傑克遜上賽季在攻防兩端都做著積極貢獻，他的進攻RPM值為1.04，防守RPM值為0.66，其整體RPM值為+1.70。
這一數據表現比肯巴-沃克、蘭斯-史蒂芬森、凱文-馬丁以及馬修斯這些已經在聯盟確立地位的後衛還要高。
但有一說一，RPM也難免收到干擾，畢竟籃球是十個人的遊戲。
實際上，有必要拿出科黑標準理論「科比抄襲喬丹」來說說了。
這些年間科黑很喜歡在爭論中使用這個理論的，簡直讓人無法辯駁，畢竟他倆太像了。
但這個理論其實沒什麼邏輯。
畢竟籃球不是文章或者影視劇，科比不能真的去抄襲喬丹。
科比只是按最偉大球員的模式磨練自己的打法，而且，喬丹跟他是同一位置。
其實科黑痛恨的不是科比抄襲喬丹，而是科比把喬丹「抄」得那麼好，那麼接近。
正常來講，說科比走喬丹的老路不是件壞事，但科黑絕對是為黑而黑。
科比從一開始就得不到球迷的愛，因為性格和行為原因他總會差一點點。
他從高中進入NBA，就是一個壞榜樣；他從高中進入NBA還取得了巨大的成功成為歷史上最好的球員之一，那他也永遠超越不了喬丹。
某種程度上講，科比算得上是NBA人氣最高的壞孩子。
而且科比還能繼續做一段時間的超級大混蛋。
上賽季，公牛主帥錫伯杜力薦愛徒吉布森當選NBA的年度最佳第六人。
「我認為他最大的貢獻在於他為幫助我們贏球所做的那些事，他為我們做的一切總是把球隊利益放在第一位，他在防守端表現出色，他能干擾對手投籃，他能防對手每個球員，他積極奔跑，設置高質量掩護，他恪盡職守。」
總之，吉布森在公牛做了所有能做的髒活累活，只為幫球隊贏球，他所做的工作都是那種從來不會在數據統計單上體現的瑣碎事。
然而，怎樣衡量諸如積極奔跑、聰明的防守輪轉換位，以及設置高質量掩護的價值呢？
又怎麼能知道吉布森是不是比其他人，比如說快船隊的超級第六人賈馬爾-克勞福德，對各自的球隊而言更有價值呢？
要知道克勞福德比吉布森得分更多，場均 18.6分對13分，真實命中率更高，55.6％對52.4％，同時還在競爭更激烈的西部、在一支更好的球隊裡打著更長的時間，場均30.3分鐘對28.7分鐘。
實際上一個進階數據可以側面論證一下這個問題，那就是真實在場正負值，簡稱RPM，全拼是real plus-minus。
真實在場正負值（RPM）由前菲尼克斯太陽隊數據分析師昂熱爾曼開發，與堪薩斯大學心理學教授、前NBA顧問師斯蒂夫-艾拉迪合作完成。
RPM是在幾位分析師提出的修正正負值（APM）和喬-斯蒂爾提出的正則化修正正負值（R-APM）的基礎上進一步發展而來。
相比R/APM，昂熱爾曼對RPM進行了諸多改進，其中用到了貝葉斯先驗值、衰老曲線、比賽比分，以及大量的樣本外檢驗，從而改進了RPM的預測精確度。
憑藉先進的統計建模技術，以及RPM的提出者、前菲尼克斯太陽隊分析師昂熱爾曼在數據分析上的超能力，這項數據指標通過針對每個隊友和對手作出調整，成功分離出每一個NBA球員單獨的正負值貢獻。
RPM模型對每個賽季超過230,000個攻守回合進行篩選，梳理出場上每個球員對於該球員真實正負值的影響，所採用的技術跟那些需要同時分析大規模變量的科研人員所採用的建模技巧很相似。
RPM估算出一個球員在場上時，每100個回合平均下來是增加了球隊每100回合淨勝分還是減少了。
RPM模型還通過分門別類來衡量球員在攻防兩端的影響，也就是進攻真實正負值（ORPM）和防守真實正負值（DRPM）。
看看，什麼叫專業，這就是專業！
顧名思義，RPM與數據統計單上的在場正負值（+/-）有著生物學上的類似性，多了一個「真實」。
但多出來的這一個真實，那意義就大不相同，因為在場正負值只顯示每個球員在場上時其效力球隊的淨勝分。
而RPM的誕生受到了在場正負值相關邏輯的啟發。
如果一名球員在場上時，他的球隊比對手得分更多，那麼不管他有沒有打出華麗的數據，他都可能做了些什麼對球隊有幫助的事情。
但我們所熟悉的在場正負值有個嚴重漏洞，每個球員在場上的隊友們是誰、其隊友發揮是好是壞，嚴重影響著他自己的正負值數值。
比如，賴庫里還是賴格林。
甚至回到身邊，有個例子，如果僅看在場正負值數據，前雷霆替補後衛雷吉-傑克遜排名聯盟第27位，但他在場上的大部分時間裡都和MVP凱文-杜蘭特、FMVP王棣一起打球。
那麼，雷吉的優異數據到底有多少是他自己打出來的，從在場正負值中根本得不到答案。
但是真實在場正負值可以給出答案。
那麼，在吉布森和克勞福德之間，第六人該選誰？
回到之前對吉布森和克勞福德的比較中來。
上賽季，克勞福德力壓吉布森當選年度最佳第六人，但事實上，很多媒體都力挺吉布森榮膺該獎項，既然吉布森的數據不如克勞福德，為何還得到那麼多力挺？
通過對比我們能發現，克勞福德有著更好的進攻RPM，+1.75對+0.56。
但考慮下克勞福德在進攻端的天賦，他的優勢竟然小到不可思議，那點優勢平均每場不過多大約1分而已。
而在防守端，兩名球員的檔次就拉開了。
事實上，吉布森在防守端的巨大影響力，他的防守RPM值為3.64，足以讓他的整體RPM值4.2躋身精英之列。
要知道，全明星球員哈登的RPM是+3.13、波什的RPM是+3.18，兩人都不如吉布森，他們領的可都是頂薪，霍華德的+4.24也只是略高罷了。
相反，克勞福德在防守端的消極貢獻完全抵消了他在進攻端的積極貢獻，一個很好的詞足以概括——入不敷出。
他的整體RPM值為-0.63，低於聯盟平均值。
所以說，吉布森實際上是個比克勞福德更好的第六人。
不過，既然談到了雷吉，那就有必要開他一把。
通過對比可以發現，傑克遜上賽季在攻防兩端都做著積極貢獻，他的進攻RPM值為1.04，防守RPM值為0.66，其整體RPM值為+1.70。
這一數據表現比肯巴-沃克、蘭斯-史蒂芬森、凱文-馬丁以及馬修斯這些已經在聯盟確立地位的後衛還要高。
但有一說一，RPM也難免收到干擾，畢竟籃球是十個人的遊戲。