第230章 林遠的坦誠
第230章 林遠的坦誠
一通東拉西扯之後，話題終於回歸正常。
主持人也開始展現出他的專業素質，「林總，你作為Tesla外賣的AI技術負責人，想必你對Tesla這次進軍外賣業務的真正目的是很清楚的。」
林遠點頭，「這個是自然。」
「那Tesla的真正目的是什麼，是想開展一次瘋狂的技術實驗嗎？」
「額，，，事實上並不是的。
我剛上來的時候，就跟大家說了，一年前我還在送外賣。有句話說得好：知往何處去，不忘來時路。
我送外賣的時候我就在想，明明是騎手和商家們才是這個行當的主體，那為什麼作為主體這雙方卻沒什麼話語權呢。」
主持人隨即插話道，「因為外賣平台需要用到大量現代IT技術，您口中的這兩方並不掌握這種技術，因而只能作為服務提供方，其實外賣平台的核心就在於平台，平台將客戶的需求和服務提供方對接了起來。沒有平台這座橋樑，那外賣行業將不復存在。」
「您說的很對。平台是橋樑。」林遠回答的很爽朗，「我也不否認外賣平台創立的初期，大量資本的投入淹沒在其中，這是幾十上百億的投入。如此巨大的投入之下，才驗證了網際網路外賣行業的可行性，才有今後的一切可能。
因此，外賣平台理應獲得巨額的回報。
要是大額投資沒有大額回報作為反饋，那今後就不會有人願意投資任何創新行業。
但是，」林遠話鋒一轉接著道，「這個世界是不停運動的。」
「外賣平台大戰廝殺出最終勝者之後，原先的競爭氛圍就消散了，取而代之的是事實上的壟斷。而壟斷會帶來什麼問題，我想大家都能從現實中找到答案。
外賣平台有在食品安全上做出什麼建設性的工作嗎，有持續改善騎手待遇嗎。
或者我們再說的直白一些。當資本對一個領域投入巨額資金，完成前期的商業模式驗證之後，我們應該允許它收取多少回報。當然，我今天討論的不是回報的具體數額。而是我相信，沒人會覺得這種回報應該是無上限的。」
林遠隨即停頓，留給眾人一些思考的時間。
在眾人一陣小聲討論後，林遠才接著道，「在場的很多同學和我差不多年紀，你們即將要找工作，或者剛剛經歷完找工作的過程。我就問你們一個很簡單的問題——如果在一家公司中，一個聰明的人經過艱苦努力之後，可以憑藉這一次的努力，在今後永遠對其他人形成壓制，那你們會答應嗎？」
在場的年輕學子們當即連連搖頭，更有甚者直言不諱，「這樣的話後來者還怎麼出頭。」
「沒錯，如果前人躺在功勞簿上，那讓後來者怎麼出頭。
外賣行業也是如此，外賣平台到底要拿多少回報，至少目前我沒看到這種回報有上限。
我只看到外賣平台在外賣業務中牢牢占據了主動權，外賣不妨分析下這種主動權的來源。
它是來自重資產的押注嗎？顯然沒有吧。外賣平台有什麼重資產投入，它需要開店嗎？它甚至不需要負擔騎手們，它只需要養一幫程式設計師和運營。
相比較於全國外賣市場的份額，這是典型的網際網路輕資產玩法。
網際網路最喜歡的商業邏輯，就是這種輕資產玩法。有的人甚至還沾沾自喜，自詡為『拿別人的錢做自己的生意』。
可是，同學們。我們想想我們從小接受的教育，這種做法應該嗎。
這種做法難道不邪惡嗎？」
「在前期巨額投入之下，要求獲取巨額回報自然是正常的。可是妄想今後可以永遠利用他人的資金，甚至是奴役他人的肉體，來做輕資產的美夢，這難道不是邪惡。」
此番話說完，一眾年輕學子們看林遠的眼神都不一樣了。
那是欽佩的目光，林遠在這一刻戳中了他們的心房，事實上成為了他們的精神領袖。
林遠趁熱打鐵接著道，「可能有的同學會想：為什麼國家不乾脆出手干預呢。」
台下隨即響起一片附和聲。
林遠立馬解釋道，「這是很難的，就比如外賣行業，該如何確定外賣平台應該獲取的回報標準呢。我們不可能在市場經濟中以計劃的方式去計算利潤的獲取。所以，市場帶來的問題只能用市場化的方式去解決。
因此我推動Tesla外賣的目的，是想給外賣行業試著樹立一個標準。一個明確的佣金抽成標準，讓加入這個平台的商家和騎手，以及通過這個平台點餐的顧客，都能清楚明白一筆訂單的費用組成。
同時，我們希望在將來的某一天可以將這種標準的制定開放出去。
我們並不希望成為又一個壟斷的外賣平台，本著開源精神，我們希望通過引入標準和規則，讓更多的資金參與進外賣這個行業。
我希望把外賣打造成一個生活服務功能，而不是變成一個任由一些資本揉捏的斂財工具。
否則的話，大家看看眼下的現實。
從外賣到打車，哪個平台說自己掙到錢了。
無一錯一首一發一內一容一在一一看！
年年哭窮，也沒見他們甩手不干。
再者，你們可以打開任何一個APP看看。
我不光是說外賣APP，你們看任何網際網路APP。你們會發現，這些網際網路公司最想乾的一件事，那就是把錢借給你。它們最想乾的就是當債主，當新時代收租的。
當然，這是一個很寬泛的話題。
我不過是隨口聊一下。如果一個涉世未深的年輕人，那麼輕鬆就能借到錢，這到底是好事呢還是壞事。
我們一直在強調社會要穩定發展，可如果過分鼓勵年輕人超前消費透支未來，這難道不是南轅北轍嗎。
我們的網際網路公司不能一個個都想著當新時代的地主，網際網路技術不應該成為新時代用來收租的工具。
這或許就是我本次推動Tesla外賣最大的願望。」
在場的學生們聽的很熱血沸騰，主持人也連連點頭。
不過，很快主持人幽幽來了句，「我大概明白林總的意思，你是說網際網路公司不能割韭菜割太狠，但是我們都知道，Tesla才是割韭菜的鼻祖。」
「哈哈~~」林遠只得尷尬笑笑，「但Tesla不會無底線的割，並且我們會儘量做到透明。哪怕是賣車我們也沒有推出0首付。很多時候有些策略是被市場逼的，身在局中有些事情是沒有辦法的。
另外，至少我們割了韭菜還會拿去造火箭，不是嗎？」
林遠的回答直白又乾脆，並且也沒有迴避問題。
「世界本身就是複雜的，我們最好不要奢望太多，我們還是儘量多對比。如果做成一件事情那麼簡單的話，Tesla也不會被引入進來了，不是嗎？」
(本章完)
一通東拉西扯之後，話題終於回歸正常。
主持人也開始展現出他的專業素質，「林總，你作為Tesla外賣的AI技術負責人，想必你對Tesla這次進軍外賣業務的真正目的是很清楚的。」
林遠點頭，「這個是自然。」
「那Tesla的真正目的是什麼，是想開展一次瘋狂的技術實驗嗎？」
「額，，，事實上並不是的。
我剛上來的時候，就跟大家說了，一年前我還在送外賣。有句話說得好：知往何處去，不忘來時路。
我送外賣的時候我就在想，明明是騎手和商家們才是這個行當的主體，那為什麼作為主體這雙方卻沒什麼話語權呢。」
主持人隨即插話道，「因為外賣平台需要用到大量現代IT技術，您口中的這兩方並不掌握這種技術，因而只能作為服務提供方，其實外賣平台的核心就在於平台，平台將客戶的需求和服務提供方對接了起來。沒有平台這座橋樑，那外賣行業將不復存在。」
「您說的很對。平台是橋樑。」林遠回答的很爽朗，「我也不否認外賣平台創立的初期，大量資本的投入淹沒在其中，這是幾十上百億的投入。如此巨大的投入之下，才驗證了網際網路外賣行業的可行性，才有今後的一切可能。
因此，外賣平台理應獲得巨額的回報。
要是大額投資沒有大額回報作為反饋，那今後就不會有人願意投資任何創新行業。
但是，」林遠話鋒一轉接著道，「這個世界是不停運動的。」
「外賣平台大戰廝殺出最終勝者之後，原先的競爭氛圍就消散了，取而代之的是事實上的壟斷。而壟斷會帶來什麼問題，我想大家都能從現實中找到答案。
外賣平台有在食品安全上做出什麼建設性的工作嗎，有持續改善騎手待遇嗎。
或者我們再說的直白一些。當資本對一個領域投入巨額資金，完成前期的商業模式驗證之後，我們應該允許它收取多少回報。當然，我今天討論的不是回報的具體數額。而是我相信，沒人會覺得這種回報應該是無上限的。」
林遠隨即停頓，留給眾人一些思考的時間。
在眾人一陣小聲討論後，林遠才接著道，「在場的很多同學和我差不多年紀，你們即將要找工作，或者剛剛經歷完找工作的過程。我就問你們一個很簡單的問題——如果在一家公司中，一個聰明的人經過艱苦努力之後，可以憑藉這一次的努力，在今後永遠對其他人形成壓制，那你們會答應嗎？」
在場的年輕學子們當即連連搖頭，更有甚者直言不諱，「這樣的話後來者還怎麼出頭。」
「沒錯，如果前人躺在功勞簿上，那讓後來者怎麼出頭。
外賣行業也是如此，外賣平台到底要拿多少回報，至少目前我沒看到這種回報有上限。
我只看到外賣平台在外賣業務中牢牢占據了主動權，外賣不妨分析下這種主動權的來源。
它是來自重資產的押注嗎？顯然沒有吧。外賣平台有什麼重資產投入，它需要開店嗎？它甚至不需要負擔騎手們，它只需要養一幫程式設計師和運營。
相比較於全國外賣市場的份額，這是典型的網際網路輕資產玩法。
網際網路最喜歡的商業邏輯，就是這種輕資產玩法。有的人甚至還沾沾自喜，自詡為『拿別人的錢做自己的生意』。
可是，同學們。我們想想我們從小接受的教育，這種做法應該嗎。
這種做法難道不邪惡嗎？」
「在前期巨額投入之下，要求獲取巨額回報自然是正常的。可是妄想今後可以永遠利用他人的資金，甚至是奴役他人的肉體，來做輕資產的美夢，這難道不是邪惡。」
此番話說完，一眾年輕學子們看林遠的眼神都不一樣了。
那是欽佩的目光，林遠在這一刻戳中了他們的心房，事實上成為了他們的精神領袖。
林遠趁熱打鐵接著道，「可能有的同學會想：為什麼國家不乾脆出手干預呢。」
台下隨即響起一片附和聲。
林遠立馬解釋道，「這是很難的，就比如外賣行業，該如何確定外賣平台應該獲取的回報標準呢。我們不可能在市場經濟中以計劃的方式去計算利潤的獲取。所以，市場帶來的問題只能用市場化的方式去解決。
因此我推動Tesla外賣的目的，是想給外賣行業試著樹立一個標準。一個明確的佣金抽成標準，讓加入這個平台的商家和騎手，以及通過這個平台點餐的顧客，都能清楚明白一筆訂單的費用組成。
同時，我們希望在將來的某一天可以將這種標準的制定開放出去。
我們並不希望成為又一個壟斷的外賣平台，本著開源精神，我們希望通過引入標準和規則，讓更多的資金參與進外賣這個行業。
我希望把外賣打造成一個生活服務功能，而不是變成一個任由一些資本揉捏的斂財工具。
否則的話，大家看看眼下的現實。
從外賣到打車，哪個平台說自己掙到錢了。
無一錯一首一發一內一容一在一一看！
年年哭窮，也沒見他們甩手不干。
再者，你們可以打開任何一個APP看看。
我不光是說外賣APP，你們看任何網際網路APP。你們會發現，這些網際網路公司最想乾的一件事，那就是把錢借給你。它們最想乾的就是當債主，當新時代收租的。
當然，這是一個很寬泛的話題。
我不過是隨口聊一下。如果一個涉世未深的年輕人，那麼輕鬆就能借到錢，這到底是好事呢還是壞事。
我們一直在強調社會要穩定發展，可如果過分鼓勵年輕人超前消費透支未來，這難道不是南轅北轍嗎。
我們的網際網路公司不能一個個都想著當新時代的地主，網際網路技術不應該成為新時代用來收租的工具。
這或許就是我本次推動Tesla外賣最大的願望。」
在場的學生們聽的很熱血沸騰，主持人也連連點頭。
不過，很快主持人幽幽來了句，「我大概明白林總的意思，你是說網際網路公司不能割韭菜割太狠，但是我們都知道，Tesla才是割韭菜的鼻祖。」
「哈哈~~」林遠只得尷尬笑笑，「但Tesla不會無底線的割，並且我們會儘量做到透明。哪怕是賣車我們也沒有推出0首付。很多時候有些策略是被市場逼的，身在局中有些事情是沒有辦法的。
另外，至少我們割了韭菜還會拿去造火箭，不是嗎？」
林遠的回答直白又乾脆，並且也沒有迴避問題。
「世界本身就是複雜的，我們最好不要奢望太多，我們還是儘量多對比。如果做成一件事情那麼簡單的話，Tesla也不會被引入進來了，不是嗎？」
(本章完)