遲到的感言 初聽不解曲中意,再聽已是曲中人

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  今日才發表完本感言,是不是遲了?還有讀者能看到麼?

  就好像,曲終人散已數日,姍姍遲來有誰知?

  《演天》還是遺憾完本了。

  終究時運不濟,遑論風禾盡起。

  星霜荏苒,煙水微茫。數日之別,於我卻有隔世之嘆。

  作品如人生。若能生而熱忱,終也歡洽,非得其時而不能也。

  很感激一直支持我的部份書友,不是感謝,是感激。

  感激一直不離不棄支持我的書友,你們是那麼耐心的包容我的任性,那麼善意的錯愛我的平庸。

  眾生待我如草木,你們視我如青山。

  這本書,其實不是為我寫的,而是為你們才堅持到現在。

  對不起,很慚愧。

  結尾太潦草了,很遺憾沒有按照大綱計劃字數,寫到三百萬。

  所謂「靡不有初鮮克有終」。我起碼沒有半途而廢,也算給書友一個差強人意的交代吧。

  就像有的書友說的那樣,沒有足夠的熱情,支撐我寫三百萬。

  這是一本意圖創新、強烈表達、最終卻折戟沉沙的作品。

  事實證明,創新的風險太大,遠比待在舒適區大很多。

  事實證明,不要用作品去表達太多沉重的東西,同樣吃力不討好。

  乘船側伴千帆過。寫網文的朋友不要再犯我的錯。

  《演天》的創新在設定,洛寧的身份是個戲子。身份設定,很不討喜。

  新書期一開始,就有很多「眼刁嘴毒」的讀者明確表示,不喜歡戲子,討厭這個主角身份,沒有代入感。

  這可能就是主角身份設定上的先天不足。

  然後呢?媽蛋,我喵的還特別特別特別的想…表達!

  大家知道,《演天》要表達的是什麼?

  是道德危機,是精神危機,是人性的墮落帶來的劫難,是精神污染時代的因果論。

  問題是,如此沉重的社會命題,以我如此蒼白無力的文筆,如此淺薄貧瘠的思想,又有什麼資格去表達呢?

  人生三大錯,德薄而位尊,智小而謀大,力弱而任重。

  我寫本書,卻犯了倆!

  我既非所謂「剖析人性,直面黑暗」、獲得西方人讚賞的「大作家」,也非指點江山、代表社會理性和人類良知的「公共知識分子」。

  我何德何能,也敢「弦歌不輟」,教化人心?

  我自然也沒有誤盡蒼生、流毒天下的本事了。

  無論勸善還是誨惡,皆不足觀。

  所以,表達主義是本書的第二大錯誤。

  網文就是要爽,就是要解壓。一個娛樂至死時代的小人物,你表達個屁呀。

  可我修為低微,道心有痕,又如何能做到不囿於物,不縈於心?

  又如何真的能做到「文章寫盡天下事,不肯俯首見蒼生」?

  心理安慰是:「我沒有用戰術上的勤奮,來掩蓋戰略上的懶惰。雖敗猶榮?」

  嘻!

  只當在這緬邈歲月、繾綣平生之中,凝聚一瓣心香,獻祭銷殘的青春吧。

  我也曾經飲冰十年,難涼熱血啊。

  若有朝一日霧隱樓台,月迷津渡,也能知我當年初衷,亦曾心如明月呢。

  仍然要堅信:「功不唐捐,玉汝於成。」

  寫完三本書,這才驀然發現:

  機緣竟從未與我纏綿,時運竟從未因我迷戀,掙的都是三瓜兩棗的辛苦錢,碎銀幾兩不知年。

  有的作者都紅的被端上餐桌剝殼入肚了,我卻還在涼水鍋里,冷灶無柴,硬是蒸不熟!

  或許,就算我願意當個老司機,寫那種「自駕游」爽文,只怕讀者們也會說:

  「我特麼看春秋的,你讓我看這個?」

  運來時白丁橫帶,運無時刺史當艄。如此而已。

  走的遠了,也就卑微了。

  所謂君子之道,行遠必自邇,登高必自卑。


  我非君子,然自邇自卑之心,卻也從無到有,不失篤誠。

  回首幾度悵望事?直如桃花開謝,心頭似雪,文字如煙人如月。

  書與作者如相戀。忍痛完結,就是揮劍斬情絲。

  緣起性空,性空緣起。

  對我而言,書一完本,就像彼岸花開、彼岸花落。道是:見花不見葉,花葉不相見,陰陽兩思念。

  書中人如故人去,書中事如故事遠。藐如山河,雲水天涯間。

  對某些讀者而言,初聽不解曲中意,再聽已是曲中人。

  對我而言,何嘗不是如此呢?

  ……

  下一本書寫歷史文。

  發書時間,計劃是七月二十左右。如果順利,7月18會發書。

  不過,不會以這個筆名繼續寫了,而是會註冊一個新號,重新開始。

  書名和新的筆名,到時會發在群里和三本書的書評論區。

  關於新書,歡迎大家留言賜教,給出一些建議。

  對願意繼續支持我的書友說兩句話:

  「但願我們七月再相見。」

  「願大家一切都好,一切的一切。」

  你們的朋友:武獵。

  (本章完)

章節目錄