第1487章 轉折，發現疑似線索
小周語氣嚴肅，目光掃過面前的五名組員，「從現在開始，我們全力攻堅失蹤人員信息系統，以死者體貌特徵為核心，逐一篩查比對，絕不放過任何一條可疑線索。」他手中的文件夾里，是法醫張林出具的屍檢報告摘要，明確標註著死者關鍵特徵：男性，35-45歲，身高175厘米，體型中等，左上側切牙缺失，營養狀況一般，衣著為深色棉質外套和藍色牛仔褲。
當天下午，小周帶領組員進駐刑偵支隊信息研判室，五台電腦同時啟動，登錄全國失蹤人員信息管理系統。「篩查範圍設定為近五年內本市及周邊城市的失蹤男性人員，年齡鎖定在30-50歲，身高範圍放寬至170-180厘米，重點標註有牙齒損傷、衣著特徵相符的人員。」小周下達指令，組員們立刻投入到緊張的篩查工作中。信息系統內的失蹤人員數據繁雜，每條信息都包含姓名、性別、年齡、體貌特徵、失蹤時間、失蹤地點、家屬聯繫方式等多項內容，需要逐一核對、篩選。
篩查工作枯燥而繁瑣，組員們雙眼緊盯著電腦屏幕，手指在鍵盤上快速敲擊，時不時停下來記錄可疑信息。「張隊，這裡有一條去年的失蹤記錄，男性，40歲，身高174厘米，本市東湖區人，失蹤時穿著深色外套，不過沒有提到牙齒損傷。」組員小李指著屏幕說道。小周立刻湊上前，仔細查看這條信息：失蹤人姓名王建軍，失蹤時間為去年10月，失蹤地點為東湖區菜市場附近，家屬報案稱其外出進貨後未歸，隨身攜帶的手機、錢包等物品均未帶走。「這條線索先標記下來，後續核對家屬信息，補充詢問是否有牙齒損傷情況。」小周叮囑道，同時讓小李將信息錄入可疑線索台帳，標註優先級。
時間一分一秒過去，研判室內只剩下鍵盤敲擊聲和偶爾的交流聲。窗外的天色從明亮逐漸變暗，又從漆黑轉為魚肚白，組員們輪換著休息，每餐只簡單吃些盒飯，始終保持一人在崗篩查、一人核對記錄的工作節奏。第一天排查結束，組員們共篩查了3200餘條失蹤人員信息，初步篩選出4條可疑線索，除了王建軍外，還有失蹤人李強、趙剛、孫明，均符合年齡、身高及部分衣著特徵，但都缺乏左上側切牙缺失這一關鍵標識。
第二天一早，小周帶領組員兵分兩路，對4條可疑線索的家屬進行走訪。小周親自帶隊前往東湖區，聯繫到王建軍的妻子劉梅。在劉梅家中，小周拿出死者的體貌特徵示意圖，逐一詢問：「您丈夫失蹤前，牙齒有沒有受過損傷？比如缺牙、補牙的情況。」劉梅回憶片刻，搖頭說道：「沒有啊，我丈夫牙齒一直很好，除了有點蛀牙，沒有缺牙的情況，失蹤前也沒說牙齒不舒服。」隨後，小周又詢問了王建軍失蹤時的衣著細節、隨身攜帶物品等情況，發現其失蹤時穿著的深色外套為羽絨服，與死者的棉質外套材質不符。為了確保萬無一失，小周按照流程，採集了劉梅的血液樣本，委託實驗室進行DNA比對，排除親子關係。
另一路組員分別走訪了李強、趙剛、孫明的家屬。李強的家屬表示，李強身高176厘米，確實有一顆下牙缺失，但並非左上側切牙，且失蹤時穿著淺色夾克，與死者衣著特徵差異較大；趙剛家屬反映，趙剛體型偏胖，與死者「體型中等」的特徵不符，且無牙齒損傷；孫明家屬則稱，孫明失蹤時年僅32歲，雖然身高、體型相符，但牙齒完好，且失蹤時間為三個月前，與死者死亡時間推算的案發時段不匹配。走訪結束後，組員們將採集到的三名失蹤人家屬的血液樣本送往實驗室，同時補充完善了可疑線索台帳，標註出各項不符點。
第二天下午，小周帶領組員繼續在信息系統中篩查，又排查了4500餘條信息，新增3條可疑線索，分別為失蹤人周海濤、吳斌、鄭曉峰。周海濤，42歲，身高175厘米，本市南灣區人，失蹤時間為半年前，失蹤時穿著深色棉質外套，家屬報案稱其有牙齒損傷，但具體位置記不清；吳斌，38歲，身高173厘米，周邊城市人，失蹤時攜帶一把老式倉庫鑰匙，衣著特徵與死者部分相符；鄭曉峰，44歲，身高177厘米，本市西城區人，失蹤前從事倉儲工作，有左上側切牙補牙史。
第三天，小周重新分配警力，對新增的3條可疑線索展開走訪核查。針對周海濤的線索，小周帶領組員找到其家屬，詳細詢問牙齒損傷情況。周海濤的父親回憶道：「我兒子幾年前出車禍，磕掉了一顆右上尖牙，後來補了牙，左上側切牙是好的，沒有缺失。」同時，家屬提供了周海濤失蹤時穿著的外套照片，雖然同為深色棉質，但款式與死者外套存在明顯差異。小周採集了周海濤兒子的血液樣本，用於DNA比對。
組員小王帶隊核查吳斌的線索，前往吳斌的戶籍地周邊城市，聯繫到其妻子。吳斌妻子表示，吳斌失蹤時攜帶的倉庫鑰匙為黃銅材質，與現場提取的鐵質鑰匙材質不同，且吳斌體型偏瘦，與死者體型中等的特徵不符，牙齒也無任何損傷。小王採集了吳斌女兒的血液樣本，同時拍攝了倉庫鑰匙的照片，傳回研判室與現場提取的鑰匙進行比對，確認二者無關聯。
組員小張負責核查鄭曉峰的線索，走訪了鄭曉峰的家屬及生前工作的倉儲公司。鄭曉峰家屬稱，鄭曉峰確實有左上側切牙補牙史，且失蹤時穿著深色外套，但身高177厘米，比死者高出2厘米，且體型偏胖。倉儲公司負責人表示，鄭曉峰失蹤前負責倉庫管理工作，持有多把倉庫鑰匙，但均為新式鑰匙，與現場提取的老式鑰匙不符。小張採集了鄭曉峰妻子的血液樣本，同時調取了倉儲公司的監控錄像，確認鄭曉峰失蹤時的衣著、體型與死者存在差異。
當天下午，小周帶領組員進駐刑偵支隊信息研判室，五台電腦同時啟動，登錄全國失蹤人員信息管理系統。「篩查範圍設定為近五年內本市及周邊城市的失蹤男性人員，年齡鎖定在30-50歲，身高範圍放寬至170-180厘米，重點標註有牙齒損傷、衣著特徵相符的人員。」小周下達指令，組員們立刻投入到緊張的篩查工作中。信息系統內的失蹤人員數據繁雜，每條信息都包含姓名、性別、年齡、體貌特徵、失蹤時間、失蹤地點、家屬聯繫方式等多項內容，需要逐一核對、篩選。
篩查工作枯燥而繁瑣，組員們雙眼緊盯著電腦屏幕，手指在鍵盤上快速敲擊，時不時停下來記錄可疑信息。「張隊，這裡有一條去年的失蹤記錄，男性，40歲，身高174厘米，本市東湖區人，失蹤時穿著深色外套，不過沒有提到牙齒損傷。」組員小李指著屏幕說道。小周立刻湊上前，仔細查看這條信息：失蹤人姓名王建軍，失蹤時間為去年10月，失蹤地點為東湖區菜市場附近，家屬報案稱其外出進貨後未歸，隨身攜帶的手機、錢包等物品均未帶走。「這條線索先標記下來，後續核對家屬信息，補充詢問是否有牙齒損傷情況。」小周叮囑道，同時讓小李將信息錄入可疑線索台帳，標註優先級。
時間一分一秒過去，研判室內只剩下鍵盤敲擊聲和偶爾的交流聲。窗外的天色從明亮逐漸變暗，又從漆黑轉為魚肚白，組員們輪換著休息，每餐只簡單吃些盒飯，始終保持一人在崗篩查、一人核對記錄的工作節奏。第一天排查結束，組員們共篩查了3200餘條失蹤人員信息，初步篩選出4條可疑線索，除了王建軍外，還有失蹤人李強、趙剛、孫明，均符合年齡、身高及部分衣著特徵，但都缺乏左上側切牙缺失這一關鍵標識。
第二天一早，小周帶領組員兵分兩路，對4條可疑線索的家屬進行走訪。小周親自帶隊前往東湖區，聯繫到王建軍的妻子劉梅。在劉梅家中，小周拿出死者的體貌特徵示意圖，逐一詢問：「您丈夫失蹤前，牙齒有沒有受過損傷？比如缺牙、補牙的情況。」劉梅回憶片刻，搖頭說道：「沒有啊，我丈夫牙齒一直很好，除了有點蛀牙，沒有缺牙的情況，失蹤前也沒說牙齒不舒服。」隨後，小周又詢問了王建軍失蹤時的衣著細節、隨身攜帶物品等情況，發現其失蹤時穿著的深色外套為羽絨服，與死者的棉質外套材質不符。為了確保萬無一失，小周按照流程，採集了劉梅的血液樣本，委託實驗室進行DNA比對，排除親子關係。
另一路組員分別走訪了李強、趙剛、孫明的家屬。李強的家屬表示，李強身高176厘米，確實有一顆下牙缺失，但並非左上側切牙，且失蹤時穿著淺色夾克，與死者衣著特徵差異較大；趙剛家屬反映，趙剛體型偏胖，與死者「體型中等」的特徵不符，且無牙齒損傷；孫明家屬則稱，孫明失蹤時年僅32歲，雖然身高、體型相符，但牙齒完好，且失蹤時間為三個月前，與死者死亡時間推算的案發時段不匹配。走訪結束後，組員們將採集到的三名失蹤人家屬的血液樣本送往實驗室，同時補充完善了可疑線索台帳，標註出各項不符點。
第二天下午，小周帶領組員繼續在信息系統中篩查，又排查了4500餘條信息，新增3條可疑線索，分別為失蹤人周海濤、吳斌、鄭曉峰。周海濤，42歲，身高175厘米，本市南灣區人，失蹤時間為半年前，失蹤時穿著深色棉質外套，家屬報案稱其有牙齒損傷，但具體位置記不清；吳斌，38歲，身高173厘米，周邊城市人，失蹤時攜帶一把老式倉庫鑰匙，衣著特徵與死者部分相符；鄭曉峰，44歲，身高177厘米，本市西城區人，失蹤前從事倉儲工作，有左上側切牙補牙史。
第三天，小周重新分配警力，對新增的3條可疑線索展開走訪核查。針對周海濤的線索，小周帶領組員找到其家屬，詳細詢問牙齒損傷情況。周海濤的父親回憶道：「我兒子幾年前出車禍，磕掉了一顆右上尖牙，後來補了牙，左上側切牙是好的，沒有缺失。」同時，家屬提供了周海濤失蹤時穿著的外套照片，雖然同為深色棉質，但款式與死者外套存在明顯差異。小周採集了周海濤兒子的血液樣本，用於DNA比對。
組員小王帶隊核查吳斌的線索，前往吳斌的戶籍地周邊城市，聯繫到其妻子。吳斌妻子表示，吳斌失蹤時攜帶的倉庫鑰匙為黃銅材質，與現場提取的鐵質鑰匙材質不同，且吳斌體型偏瘦，與死者體型中等的特徵不符，牙齒也無任何損傷。小王採集了吳斌女兒的血液樣本，同時拍攝了倉庫鑰匙的照片，傳回研判室與現場提取的鑰匙進行比對，確認二者無關聯。
組員小張負責核查鄭曉峰的線索，走訪了鄭曉峰的家屬及生前工作的倉儲公司。鄭曉峰家屬稱，鄭曉峰確實有左上側切牙補牙史，且失蹤時穿著深色外套，但身高177厘米，比死者高出2厘米，且體型偏胖。倉儲公司負責人表示，鄭曉峰失蹤前負責倉庫管理工作，持有多把倉庫鑰匙，但均為新式鑰匙，與現場提取的老式鑰匙不符。小張採集了鄭曉峰妻子的血液樣本，同時調取了倉儲公司的監控錄像，確認鄭曉峰失蹤時的衣著、體型與死者存在差異。