第1447章 屍檢開始，苦難重重
核對完畢後，張林深吸一口氣，對小林說：「開始吧，先從頭部和軀幹開始，這兩個部位是確定死亡原因和死亡時間的關鍵。」
解剖室的無影燈發出刺眼的白光，將解剖台照得纖毫畢現。張林和小林戴上雙層手套、口罩和防護面罩，先將裝有頭部的5號屍袋打開。一股混雜著血腥和輕微腐敗的氣味瀰漫開來，小林下意識地皺了皺眉，張林卻早已習以為常，目光專注地落在頭部殘骸上。「小林，先記錄頭部的基本情況。」張林一邊說，一邊用無菌鑷子輕輕撥動頭部組織。
小林拿起相機，從不同角度拍攝頭部照片，同時用筆記本記錄：「頭部完整，男性，頭髮短而黑，髮長約3厘米。面部有少量灰塵和血跡，眼瞼閉合，瞳孔散大，角膜輕度混濁。額頭、顳部、枕部有多處不規則創口，創口邊緣不整齊，有組織挫碎現象。」
張林用手指輕輕按壓頭部創口周圍的骨骼，感受著骨骼的硬度：「這些創口不是銳器造成的，邊緣有挫碎，符合鈍器打擊形成的特徵。你看這個創口，深度約2.5厘米，創口內有少量泥沙和組織碎片，可能是打擊時帶入的。」他拿出顱骨測量尺，對創口的大小、形態進行精確測量，「最大的創口位於枕部，長約6厘米，寬約3厘米，創緣不規整，周圍有明顯的皮下出血。」
「張老師，這些鈍器傷會不會是致命傷？」小林問道。張林搖了搖頭：「現在還不能確定，需要進一步檢查顱骨是否骨折，以及顱內是否有出血。碎屍案的屍檢最忌諱主觀臆斷，每一個結論都需要有明確的解剖依據。」說完，他拿起電動開顱鋸，小心翼翼地沿著頭部兩側的顳線進行開顱。由於頭部組織已經有一定程度的僵硬，開顱過程並不順利，電動鋸的轟鳴聲在寂靜的解剖室里顯得格外刺耳。
半個多小時後，顱骨被成功打開。張林用鑷子輕輕掀開硬腦膜，仔細觀察顱內情況：「小林，你看，硬腦膜下有大面積的出血，腦組織受壓變形，蛛網膜下腔也有出血點。顱骨內板有多處骨折線，呈放射狀分布，從枕部創口處延伸至顱前窩。」他用手指指著骨折線，「這些骨折線是典型的鈍器多次打擊形成的，說明兇手當時使用的鈍器質地堅硬，而且打擊力度很大。」
「這麼說來，死者的死亡原因很可能是鈍器打擊頭部，導致顱骨骨折、顱內出血死亡？」小林問道。張林點了點頭：「目前來看，這種可能性很大，但我們還需要排除其他致死因素，比如中毒、窒息、重要器官損傷等。接下來，我們處理軀幹部分，看看軀幹是否有其他損傷。」
兩人將頭部殘骸小心地移至一旁的置物架上，開始處理3號屍袋中的軀幹部分。軀幹殘骸被黑色塑膠袋包裹得很嚴實，打開塑膠袋後，可見軀幹上有多處切割創口，與之前現場勘查時發現的一致。「軀幹呈仰臥位放置，胸部、腹部有多處切割創口，創口邊緣不規整，有撕裂痕跡，與現場提取的菜刀刀刃特徵相符，應該是分屍時形成的。」張林一邊觀察，一邊說道。
他用解剖刀沿著軀幹的正中線做了一個縱向切口，依次切開皮膚、皮下組織、肌肉，暴露胸腔和腹腔。「胸腔內有少量積血，心臟、肺臟等器官完整，沒有發現致命性的損傷。」張林仔細檢查著每一個器官，「腹腔內的肝臟、脾臟、胃、腸等器官也沒有明顯的損傷，胃內有少量未消化的食物殘渣，看起來像是米飯和肉類，初步判斷進食時間在死亡前2-4小時左右。」
小林立即記錄下來：「胃內容物：米飯、肉類殘渣，量約50克，未完全消化。」張林補充道：「後續要對胃內容物進行化驗，看看是否有常見毒物成分，同時通過食物的消化程度，進一步印證死亡時間。」他用鑷子提取了少量胃內容物樣本，放入標註「胃內容物-001」的物證瓶中。
「張老師，軀幹上的切割創口都是分屍時形成的，沒有生前遭受的暴力損傷嗎？」小林問道。張林再次仔細檢查了軀幹上的所有創口：「這些切割創口的邊緣沒有生活反應，比如出血、組織收縮等，都是死後形成的。也就是說，死者是先被鈍器打擊頭部致死，之後才被分屍的。」
處理完頭部和軀幹，時間已經到了深夜十一點。張林和小林稍作休息，喝了口水，又繼續處理其他屍塊。「接下來，我們檢查四肢屍塊，重點觀察斷口特徵，確定分屍工具和分屍順序。」張林說道。兩人依次打開裝有右小腿、右大腿、左臂、左小腿、右臂的屍袋，對每一塊屍塊的斷口進行細緻觀察。
「所有屍塊的斷口都不規整，有明顯的撕裂痕跡，邊緣有多處細小的組織碎片，與現場提取的菜刀刀刃特徵完全吻合。」張林用放大鏡仔細觀察著右小腿的斷口，「斷口處的肌肉組織有明顯的收縮，但沒有生活反應，進一部證明分屍是在死者死亡後進行的。而且，斷口處的組織損傷程度不同，有些地方切割得比較深，有些地方則比較淺，說明兇手分屍時可能比較慌亂，或者沒有專業的解剖知識。」
「張老師，我們能不能通過斷口的特徵，判斷出分屍的順序？」小林問道。張林點了點頭：「可以嘗試一下。你看，大腿和小腿的斷口處，肌肉組織的撕裂程度比軀幹與四肢連接部位的斷口要輕一些，說明兇手可能是先將四肢從軀幹上分離，然後再將四肢分成更小的部分。而且，從斷口的方向和力度來看，兇手分屍時應該是站在屍體的一側，用菜刀反覆切割同一個部位，直到屍塊分離。」
他拿出解剖刀，輕輕刮取了斷口處的組織樣本。
解剖室的無影燈發出刺眼的白光，將解剖台照得纖毫畢現。張林和小林戴上雙層手套、口罩和防護面罩，先將裝有頭部的5號屍袋打開。一股混雜著血腥和輕微腐敗的氣味瀰漫開來，小林下意識地皺了皺眉，張林卻早已習以為常，目光專注地落在頭部殘骸上。「小林，先記錄頭部的基本情況。」張林一邊說，一邊用無菌鑷子輕輕撥動頭部組織。
小林拿起相機，從不同角度拍攝頭部照片，同時用筆記本記錄：「頭部完整，男性，頭髮短而黑，髮長約3厘米。面部有少量灰塵和血跡，眼瞼閉合，瞳孔散大，角膜輕度混濁。額頭、顳部、枕部有多處不規則創口，創口邊緣不整齊，有組織挫碎現象。」
張林用手指輕輕按壓頭部創口周圍的骨骼，感受著骨骼的硬度：「這些創口不是銳器造成的，邊緣有挫碎，符合鈍器打擊形成的特徵。你看這個創口，深度約2.5厘米，創口內有少量泥沙和組織碎片，可能是打擊時帶入的。」他拿出顱骨測量尺，對創口的大小、形態進行精確測量，「最大的創口位於枕部，長約6厘米，寬約3厘米，創緣不規整，周圍有明顯的皮下出血。」
「張老師，這些鈍器傷會不會是致命傷？」小林問道。張林搖了搖頭：「現在還不能確定，需要進一步檢查顱骨是否骨折，以及顱內是否有出血。碎屍案的屍檢最忌諱主觀臆斷，每一個結論都需要有明確的解剖依據。」說完，他拿起電動開顱鋸，小心翼翼地沿著頭部兩側的顳線進行開顱。由於頭部組織已經有一定程度的僵硬，開顱過程並不順利，電動鋸的轟鳴聲在寂靜的解剖室里顯得格外刺耳。
半個多小時後，顱骨被成功打開。張林用鑷子輕輕掀開硬腦膜，仔細觀察顱內情況：「小林，你看，硬腦膜下有大面積的出血，腦組織受壓變形，蛛網膜下腔也有出血點。顱骨內板有多處骨折線，呈放射狀分布，從枕部創口處延伸至顱前窩。」他用手指指著骨折線，「這些骨折線是典型的鈍器多次打擊形成的，說明兇手當時使用的鈍器質地堅硬，而且打擊力度很大。」
「這麼說來，死者的死亡原因很可能是鈍器打擊頭部，導致顱骨骨折、顱內出血死亡？」小林問道。張林點了點頭：「目前來看，這種可能性很大，但我們還需要排除其他致死因素，比如中毒、窒息、重要器官損傷等。接下來，我們處理軀幹部分，看看軀幹是否有其他損傷。」
兩人將頭部殘骸小心地移至一旁的置物架上，開始處理3號屍袋中的軀幹部分。軀幹殘骸被黑色塑膠袋包裹得很嚴實，打開塑膠袋後，可見軀幹上有多處切割創口，與之前現場勘查時發現的一致。「軀幹呈仰臥位放置，胸部、腹部有多處切割創口，創口邊緣不規整，有撕裂痕跡，與現場提取的菜刀刀刃特徵相符，應該是分屍時形成的。」張林一邊觀察，一邊說道。
他用解剖刀沿著軀幹的正中線做了一個縱向切口，依次切開皮膚、皮下組織、肌肉，暴露胸腔和腹腔。「胸腔內有少量積血，心臟、肺臟等器官完整，沒有發現致命性的損傷。」張林仔細檢查著每一個器官，「腹腔內的肝臟、脾臟、胃、腸等器官也沒有明顯的損傷，胃內有少量未消化的食物殘渣，看起來像是米飯和肉類，初步判斷進食時間在死亡前2-4小時左右。」
小林立即記錄下來：「胃內容物：米飯、肉類殘渣，量約50克，未完全消化。」張林補充道：「後續要對胃內容物進行化驗，看看是否有常見毒物成分，同時通過食物的消化程度，進一步印證死亡時間。」他用鑷子提取了少量胃內容物樣本，放入標註「胃內容物-001」的物證瓶中。
「張老師，軀幹上的切割創口都是分屍時形成的，沒有生前遭受的暴力損傷嗎？」小林問道。張林再次仔細檢查了軀幹上的所有創口：「這些切割創口的邊緣沒有生活反應，比如出血、組織收縮等，都是死後形成的。也就是說，死者是先被鈍器打擊頭部致死，之後才被分屍的。」
處理完頭部和軀幹，時間已經到了深夜十一點。張林和小林稍作休息，喝了口水，又繼續處理其他屍塊。「接下來，我們檢查四肢屍塊，重點觀察斷口特徵，確定分屍工具和分屍順序。」張林說道。兩人依次打開裝有右小腿、右大腿、左臂、左小腿、右臂的屍袋，對每一塊屍塊的斷口進行細緻觀察。
「所有屍塊的斷口都不規整，有明顯的撕裂痕跡，邊緣有多處細小的組織碎片，與現場提取的菜刀刀刃特徵完全吻合。」張林用放大鏡仔細觀察著右小腿的斷口，「斷口處的肌肉組織有明顯的收縮，但沒有生活反應，進一部證明分屍是在死者死亡後進行的。而且，斷口處的組織損傷程度不同，有些地方切割得比較深，有些地方則比較淺，說明兇手分屍時可能比較慌亂，或者沒有專業的解剖知識。」
「張老師，我們能不能通過斷口的特徵，判斷出分屍的順序？」小林問道。張林點了點頭：「可以嘗試一下。你看，大腿和小腿的斷口處，肌肉組織的撕裂程度比軀幹與四肢連接部位的斷口要輕一些，說明兇手可能是先將四肢從軀幹上分離，然後再將四肢分成更小的部分。而且，從斷口的方向和力度來看，兇手分屍時應該是站在屍體的一側，用菜刀反覆切割同一個部位，直到屍塊分離。」
他拿出解剖刀，輕輕刮取了斷口處的組織樣本。