第1427章 其他檢測結果,屍檢報告

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  他再次拿起頭部殘塊,用放大鏡仔細觀察皮膚:「皮膚無電流斑、無凍傷痕跡,排除電擊死和凍傷死亡。」

  凌晨0時20分,技術科傳來緊急消息:「張法醫,現場提取的菜刀刀刃上的血跡DNA分型,與人體殘塊的DNA分型一致,確認菜刀為分屍工具;皮箱和菜刀上的指紋,未在全國指紋庫中比對到匹配信息。」張林對小林說:「這進一步確認了分屍工具,但指紋比對無果,暫時無法鎖定嫌疑人。我們繼續完善解剖記錄,等待毒物檢測結果。」

  凌晨2時15分,毒物檢測初步結果出來:「所有樣本中未檢測到常見有機磷農藥、氰化物、安眠藥、毒品等有毒物質。」這個結果讓兩人陷入沉思。「排除了所有常見的死亡原因,難道是罕見毒物中毒?或者是其他我們遺漏的損傷?」小林疑惑地問。張林重新梳理解剖過程,突然想到什麼:「我們再檢查一下軀幹下段的盆腔臟器,尤其是生殖器官,確認死者性別,同時排查是否有隱匿性損傷。」

  兩人再次對軀幹下段殘塊進行解剖,暴露盆腔:「死者為男性,生殖器官完整,無損傷。」張林用解剖剪仔細分離盆腔內的血管和神經:「注意觀察髂動脈、髂靜脈,是否有破裂出血。」突然,張林停下手中的動作:「這裡有異常!髂動脈內膜有一處破裂,周圍組織有少量陳舊性出血。」小林湊近觀察:「這處破裂看起來不是分屍造成的,分屍切面在髖關節處,這裡距離切面還有5厘米。」

  張林用放大鏡仔細觀察破裂處:「破裂口呈線性,長度約1.2厘米,邊緣整齊,周圍組織有輕微纖維化,提示為生前損傷,但不是致命性損傷。」他提取破裂處周圍的組織樣本:「標記為盆腔-001樣本,進行病理切片檢查,判斷損傷時間。另外,我們再檢查一下其他大血管,是否有類似損傷。」經過全面排查,僅在髂動脈發現這一處隱匿性損傷,其他血管均無異常。

  「這處損傷會是死亡原因嗎?」小林問道。張林搖了搖頭:「髂動脈內膜破裂,未導致血管壁全層破裂,不會引起大出血,不足以導致死亡。而且損傷周圍有纖維化,說明是陳舊性損傷,至少發生在死亡前1周以上,與死亡時間無關。」此時,天已蒙蒙亮,張林和小林雖然疲憊,但仍堅持完善解剖記錄:「目前所有解剖和初步檢測結果均未發現明確的死亡原因,需要等待病理切片的詳細結果,同時擴大毒物檢測範圍,排查罕見毒物和生物毒素。」

  上午8時30分,病理切片詳細結果出來:「腦組織、心臟、肝臟、腎臟等主要臟器均無異常病理改變;髂動脈破裂處組織纖維化明顯,損傷時間約10天;肌肉組織無變性、壞死;所有樣本均未檢測到炎症反應。」擴大毒物檢測範圍後,仍未發現任何有毒物質。張林結合所有結果,陷入沉思:「排除了所有常見的死亡原因,難道是猝死?但猝死通常會有心臟或腦部的隱匿性病變,病理切片未發現異常。或者是機械性窒息中的其他類型,比如捂壓口鼻導致的窒息,但我們未發現相關痕跡。」

  「張老師,會不會是分屍過程中破壞了知名性損傷的痕跡?」小林提出疑問。張林點點頭:「不排除這種可能。分屍時如果從致命性損傷部位切割,會破壞損傷痕跡,導致無法識別。比如頸部的扼痕,如果分屍時從頸部切割,就會破壞扼痕。但我們的頭部殘塊保留了頸部以下3厘米組織,未發現扼痕,可能分屍部位不在頸部致命損傷處。」他重新查看殘塊的分屍部位:「頭部與軀幹的分屍部位在頸部第3頸椎處,軀幹上下段分屍部位在胸骨劍突下,四肢分屍部位在關節處,這些部位均無致命性損傷痕跡。」

  經過反覆討論和梳理,張林決定先出具階段性屍檢報告,明確已確認的信息,同時註明死亡原因需進一步排查。上午9時,張林帶著整理好的屍檢報告,前往李明的辦公室匯報。「李隊,南湖廣場分屍案的階段性屍檢報告出來了。」張林將報告放在李明面前,「死者為男性,年齡初步判斷35-45歲,身高175-178厘米,體重約70-75公斤。」

  李明翻開報告,仔細閱讀:「死亡時間推斷為昨天晚上22時至今天凌晨0時之間,分屍發生在死後2-4小時內,分屍工具為現場提取的不鏽鋼菜刀,這些信息都明確了。死亡原因呢?」張林面色凝重地回答:「目前通過系統解剖、多波段螢光檢測、毒物初步檢測、病理切片檢查,排除了顱腦損傷、機械性窒息常見類型、溺水、病理性疾病、常見毒物中毒、電擊死、凍傷等死亡原因。但發現死者左上肢前臂有一處生前抵抗傷,髂動脈有一處陳舊性損傷,均非致命性損傷。」

  「也就是說,死亡原因還沒確定?」李明抬頭問道。「是的,李隊。」張林點頭,「目前存在兩種可能:一是分屍過程中破壞了致命性損傷痕跡,導致無法識別;二是死者死於罕見毒物中毒或特殊類型的機械性窒息,需要進一步擴大檢測範圍。我們已經將樣本送往省廳法醫鑑定中心,進行氣相色譜-質譜聯用檢測和液相色譜-質譜聯用檢測,排查罕見毒物和生物毒素,同時對所有殘塊進行更細緻的組織學檢查,尋找隱匿性損傷。」

  「死者身份有線索嗎?」李明追問。張林搖了搖頭:「屍檢過程中未發現任何身份證明物品,殘塊表面無特殊紋身、疤痕等身份識別特徵,衣物殘留碎片較少,僅提取到黑色和灰色纖維,無法通過衣物判斷身份。我們已經提取了死者的DNA樣本,正在與近期失蹤人口的DNA資料庫進行比對,目前尚未有匹配結果。」

章節目錄