第1416章 針對嫌疑人鄭金調查
回到排查點後，小周團隊立即對帳本進行全面梳理。這些帳本共有三本，分別記錄了小賣部近三年的進貨、銷售和往來欠款情況，字跡工整清晰，能看出田斌是個十分細心的人。隊員們分工合作，一本本、一頁頁地仔細查閱，重點關注往來欠款記錄和異常的資金往來。
中午1時許，隊員小李在2024年的帳本中發現了異常：「張隊，這裡有一筆大額欠款，很可疑！」小周立即湊過去查看，帳本上清晰地記錄著，從2024年3月開始，滙豐小區業主鄭金先後七八次在宏達小賣部借錢，每次借款金額從三五百元到七八千元不等，截至案發前，累計欠款金額達到32800元。帳本上還詳細標註了每次借款的時間和金額，最近一次借款是在案發前一周，鄭金借了8000元，田斌在帳本上備註了「未還」字樣。
「鄭金？這個名字我們之前走訪的時候有沒有遇到過？」小周問道。隊員們立即翻閱之前的走訪記錄，發現鄭金是滙豐小區5號樓3單元401室的業主，在之前的走訪中，隊員曾到過他家，但當時敲門無人應答，鄰居表示鄭金平時很少在家，經常深夜才回來，性格比較孤僻，和小區裡的其他住戶很少往來。由於當時沒有發現鄭金與田斌有任何關聯，便沒有進一步深入調查。
「立即調取鄭金的身份信息！」小周指令清晰。隊員們通過警務系統快速調取了鄭金的資料：鄭金，男，38歲，戶籍所在地為本市城南區，現居住在滙豐小區5號樓3單元401室，無固定職業，有搶劫前科，2018年因搶劫罪被判處有期徒刑3年，2021年刑滿釋放。更重要的是，系統顯示鄭金有賭博惡習，曾因賭博被公安機關行政拘留過兩次。
「有搶劫前科，還嗜賭如命，多次向田斌大額借款，累計欠款超過3萬元，案發前一周還借了8000元未還。」小周眼神凝重地分析道，「種種跡象表明，鄭金有重大作案嫌疑。他很可能因為無力償還欠款，被田斌催債後，惱羞成怒，將田斌誘騙至西郊公園殺害，以達到賴帳的目的。」隨後，小周立即將這一情況匯報給李明，李明指令：「立即將鄭金納入重點調查對象，全面排查他的社會關係、經濟狀況和案發時間段的行蹤軌跡，務必儘快核實他的作案嫌疑。」
按照李明的部署，小周團隊立即兵分三路，對鄭金展開全面調查：第一組負責走訪鄭金的鄰居、朋友和小區物業，了解鄭金的日常行蹤、性格特點和近期的異常情況；第二組負責調取鄭金住所、宏達小賣部周邊及西郊公園附近的監控錄像，梳理鄭金在案發時間段的行蹤軌跡；第三組負責聯繫銀行和賭場相關人員，調查鄭金的經濟狀況和近期的賭博活動情況。
第一組隊員首先來到滙豐小區，對鄭金的鄰居進行了走訪。住在鄭金隔壁的陳先生告訴隊員：「鄭金這個人平時很少說話，性格很暴躁，經常在半夜聽到他家裡有摔東西的聲音。他好像很缺錢，前段時間還向我借錢，我沒敢借給他。」另一位鄰居表示，鄭金經常深夜才回家，身上總是帶著一股菸酒味，有時候還會看到一些陌生人來找他，看起來像是賭場的人。「有一次我看到他和一個陌生人在小區門口吵架，好像是因為欠錢的事，那個陌生人還威脅他，說再不還錢就打斷他的腿。」鄰居補充道。
隨後，隊員們找到了小區物業，物業工作人員表示，鄭金平時很少繳納物業費和水電費，經常拖欠，物業多次上門催繳，都被他罵了出來。「他這個人脾氣很差，我們都不敢惹他。前段時間，他還因為停車問題和小區裡的一個住戶打了起來，最後還是我們報警才解決的。」物業經理說道。隊員們還了解到，鄭金在刑滿釋放後，沒有找過固定工作，平時靠打零工和賭博為生，經濟狀況十分困難。
第二組隊員調取了鄭金住所周邊的監控錄像，開始全面梳理他在案發時間段的行蹤軌跡。監控畫面顯示，案發前一天即田斌遇害前一天下午6時許，鄭金出現在滙豐小區門口，與一個陌生男子交談了幾句，隨後便獨自一人前往宏達小賣部方向。由於宏達小賣部門口的監控攝像頭只能保存7天的錄像，且案發前一天的錄像顯示，鄭金在小賣部停留了約10分鐘後離開，當時田斌正在店裡營業。
「鄭金案發前一天下午去過宏達小賣部，很可能是去借錢或者被田斌催債。」小周分析道。隊員們繼續調取監控，發現鄭金離開小賣部後，前往了小區附近的一家棋牌室，直到晚上10時許才離開。晚上10時30分，鄭金出現在小區後門，隨後步行前往西郊公園方向，這與田斌晚上8時10分前往西郊公園的時間存在先後順序。更關鍵的是，監控畫面顯示，鄭金在凌晨1時30分左右，獨自一人從西郊公園方向返回小區，身上的衣服似乎有輕微的泥土痕跡，神色慌張，腳步匆忙。
「法醫推斷田斌的死亡時間是凌晨1時前後，鄭金在凌沉1時30分從西郊公園方向返回小區，時間高度吻合！」小周興奮地說道，「而且他神色慌張，身上有泥土痕跡，很可能是作案後逃離現場。」隨後，隊員們調取了西郊公園周邊的監控錄像，雖然公園北門的監控損壞，但在公園北側的一條小路上，隊員們發現了鄭金的身影，他在凌晨0時50分左右進入這條小路，這條小路直接通往田斌遇害的核心現場。
第三組隊員通過調查鄭金的銀行帳戶和賭博活動情況，發現鄭金的銀行帳戶餘額幾乎為零，且有多個逾期未還的網貸記錄。同時，隊員們聯繫到了本市幾家賭場的相關人員，得知鄭金近期在賭場輸了很多錢，欠下了大量賭債，被賭場的人多次催債。
中午1時許，隊員小李在2024年的帳本中發現了異常：「張隊，這裡有一筆大額欠款，很可疑！」小周立即湊過去查看，帳本上清晰地記錄著，從2024年3月開始，滙豐小區業主鄭金先後七八次在宏達小賣部借錢，每次借款金額從三五百元到七八千元不等，截至案發前，累計欠款金額達到32800元。帳本上還詳細標註了每次借款的時間和金額，最近一次借款是在案發前一周，鄭金借了8000元，田斌在帳本上備註了「未還」字樣。
「鄭金？這個名字我們之前走訪的時候有沒有遇到過？」小周問道。隊員們立即翻閱之前的走訪記錄，發現鄭金是滙豐小區5號樓3單元401室的業主，在之前的走訪中，隊員曾到過他家，但當時敲門無人應答，鄰居表示鄭金平時很少在家，經常深夜才回來，性格比較孤僻，和小區裡的其他住戶很少往來。由於當時沒有發現鄭金與田斌有任何關聯，便沒有進一步深入調查。
「立即調取鄭金的身份信息！」小周指令清晰。隊員們通過警務系統快速調取了鄭金的資料：鄭金，男，38歲，戶籍所在地為本市城南區，現居住在滙豐小區5號樓3單元401室，無固定職業，有搶劫前科，2018年因搶劫罪被判處有期徒刑3年，2021年刑滿釋放。更重要的是，系統顯示鄭金有賭博惡習，曾因賭博被公安機關行政拘留過兩次。
「有搶劫前科，還嗜賭如命，多次向田斌大額借款，累計欠款超過3萬元，案發前一周還借了8000元未還。」小周眼神凝重地分析道，「種種跡象表明，鄭金有重大作案嫌疑。他很可能因為無力償還欠款，被田斌催債後，惱羞成怒，將田斌誘騙至西郊公園殺害，以達到賴帳的目的。」隨後，小周立即將這一情況匯報給李明，李明指令：「立即將鄭金納入重點調查對象，全面排查他的社會關係、經濟狀況和案發時間段的行蹤軌跡，務必儘快核實他的作案嫌疑。」
按照李明的部署，小周團隊立即兵分三路，對鄭金展開全面調查：第一組負責走訪鄭金的鄰居、朋友和小區物業，了解鄭金的日常行蹤、性格特點和近期的異常情況；第二組負責調取鄭金住所、宏達小賣部周邊及西郊公園附近的監控錄像，梳理鄭金在案發時間段的行蹤軌跡；第三組負責聯繫銀行和賭場相關人員，調查鄭金的經濟狀況和近期的賭博活動情況。
第一組隊員首先來到滙豐小區，對鄭金的鄰居進行了走訪。住在鄭金隔壁的陳先生告訴隊員：「鄭金這個人平時很少說話，性格很暴躁，經常在半夜聽到他家裡有摔東西的聲音。他好像很缺錢，前段時間還向我借錢，我沒敢借給他。」另一位鄰居表示，鄭金經常深夜才回家，身上總是帶著一股菸酒味，有時候還會看到一些陌生人來找他，看起來像是賭場的人。「有一次我看到他和一個陌生人在小區門口吵架，好像是因為欠錢的事，那個陌生人還威脅他，說再不還錢就打斷他的腿。」鄰居補充道。
隨後，隊員們找到了小區物業，物業工作人員表示，鄭金平時很少繳納物業費和水電費，經常拖欠，物業多次上門催繳，都被他罵了出來。「他這個人脾氣很差，我們都不敢惹他。前段時間，他還因為停車問題和小區裡的一個住戶打了起來，最後還是我們報警才解決的。」物業經理說道。隊員們還了解到，鄭金在刑滿釋放後，沒有找過固定工作，平時靠打零工和賭博為生，經濟狀況十分困難。
第二組隊員調取了鄭金住所周邊的監控錄像，開始全面梳理他在案發時間段的行蹤軌跡。監控畫面顯示，案發前一天即田斌遇害前一天下午6時許，鄭金出現在滙豐小區門口，與一個陌生男子交談了幾句，隨後便獨自一人前往宏達小賣部方向。由於宏達小賣部門口的監控攝像頭只能保存7天的錄像，且案發前一天的錄像顯示，鄭金在小賣部停留了約10分鐘後離開，當時田斌正在店裡營業。
「鄭金案發前一天下午去過宏達小賣部，很可能是去借錢或者被田斌催債。」小周分析道。隊員們繼續調取監控，發現鄭金離開小賣部後，前往了小區附近的一家棋牌室，直到晚上10時許才離開。晚上10時30分，鄭金出現在小區後門，隨後步行前往西郊公園方向，這與田斌晚上8時10分前往西郊公園的時間存在先後順序。更關鍵的是，監控畫面顯示，鄭金在凌晨1時30分左右，獨自一人從西郊公園方向返回小區，身上的衣服似乎有輕微的泥土痕跡，神色慌張，腳步匆忙。
「法醫推斷田斌的死亡時間是凌晨1時前後，鄭金在凌沉1時30分從西郊公園方向返回小區，時間高度吻合！」小周興奮地說道，「而且他神色慌張，身上有泥土痕跡，很可能是作案後逃離現場。」隨後，隊員們調取了西郊公園周邊的監控錄像，雖然公園北門的監控損壞，但在公園北側的一條小路上，隊員們發現了鄭金的身影，他在凌晨0時50分左右進入這條小路，這條小路直接通往田斌遇害的核心現場。
第三組隊員通過調查鄭金的銀行帳戶和賭博活動情況，發現鄭金的銀行帳戶餘額幾乎為零，且有多個逾期未還的網貸記錄。同時，隊員們聯繫到了本市幾家賭場的相關人員，得知鄭金近期在賭場輸了很多錢，欠下了大量賭債，被賭場的人多次催債。